您所在的位置:首頁 >> 常見問題

"周六福"商標侵權案二審降低賠償額為500萬元

11月30日,湖北日報全媒記者從湖北省高級人民法院獲悉,周六福珠寶股份有限公司(以下簡稱"周六福珠寶")與香港周六福珠寶金行國際集團有限公司(以下簡稱"香港周六福")、廣東豐隆珠寶首飾有限公司(以下簡稱"豐隆公司")、武漢市江漢區弘藝珠寶商行侵害商標權糾紛案,日前由該院作出二審判決,賠償金額由一審的3000萬元,改判為500萬元。


系列訴訟已判賠4000萬元須避免重復


2004年4月,周六福珠寶在深圳成立,其對"周六福""周六福 ZHOU LIU FU"等商標享有專用權,商標注冊類別為首飾珠寶類。2015年、2018年,中國珠寶玉石首飾行業協會兩次推薦"周六福"為中國馳名商標,作為全國珠寶行業的知名品牌,其3500余家門店遍布全國。


被告香港周六福于2008年7月在中國香港注冊。該公司以"香港周六福珠寶金行國際集團有限公司"文字為基礎,分一行和兩行進行變形呈現(以下分別簡稱"一行體香港周六福"和"兩行體香港周六福"商標),分別注冊商標。


其中,"一行體香港周六福"商標注冊類別為首飾珠寶類,已被國家知識產權局宣告無效。"兩行體香港周六福"商標注冊類別為文秘、會計、醫療用品、人事咨詢管理服務等,國家知識產權局對該商標的上述類別予以認可,但對其用于首飾珠寶類不予注冊。


這意味著,"兩行體香港周六福"商標雖被成功注冊,但并不能用于首飾珠寶類業務。在此背景下,香港周六福仍將上述兩個商標授權給被告豐隆公司,作為全國總代理使用。被告弘藝珠寶商行則是香港周六福在湖北的省級代理商。


香港周六福微信公眾號推文顯示,該公司在全國共有572家加盟店,開展首飾珠寶類業務。各加盟店鋪將"周六福"字樣用于店面門頭及店內裝潢。"一行體香港周六福"和"兩行體香港周六福"商標也存在混淆使用情形。


此后,周六福珠寶以侵害商標權為由,將香港周六福、豐隆公司、弘藝珠寶商行訴至法院。一審法院認為,周六福珠寶的權利商標及其中的"周六福"文字具有顯著識別性;而豐隆公司、弘藝珠寶商行招攬加盟商的行為,是在明知香港周六福超出注冊商標核定使用范圍、涉嫌攀附知名商標的前提下進行的。


綜合商標注冊類別、許可范圍,以及香港周六福及其代理商、加盟商對"周六福"字樣的使用方式等情況,一審法院認定,香港周六福、豐隆公司、弘藝珠寶商行構成商標侵權,且三被告之間的行為構成共同侵權,應當承擔連帶責任。


按照572家加盟店、每店6萬元加盟費的標準,一審法院判決香港周六福、豐隆公司連帶賠償周六福珠寶3000萬元,弘藝珠寶商行在10萬元范圍內與其他被告承擔連帶責任。


三被告不服,上訴至湖北高院。湖北高院維持了一審對被告侵權行為的認定,但對賠償金額進行了糾正。


"本案系全國首例周六福珠寶起訴侵權源頭的案件。"本案二審審判員、湖北高院民三庭副庭長葉宇介紹,此前,周六福珠寶作為原告,已在全國范圍內啟動了大規模、高數額的商業維權訴訟,共有322家香港周六福的加盟店坐上被告席。


兩年時間內,周六福珠寶已通過系列維權訴訟獲判賠近4000萬元,而一審按照572家加盟店、每店6萬元加盟費計算侵權獲利約為3000萬元,顯然未考慮572家加盟店中已有322家被判賠償的情節。湖北高院認為,香港周六福等被告侵權行為的責任,已在另案中由其加盟商初步承擔。為避免同一行為被重復判賠,二審將判賠金額由3000萬元改為500萬元。


"結合本案的情形和背景,500萬元已是頂格賠償金額。"武漢大學知識產權法研究所所長寧立志告訴記者,我國商標法規定,權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予500萬元以下的賠償。


寧立志介紹,近年來,商標侵權案件中的"批量式商業維權訴訟"逐年增長,已成為社會熱點問題,"人民法院既要支持原告合法合理的維權訴求,也要謹遵司法為權利人提供救濟的初心,防止商標權利人以批量式商業維權方式牟利。湖北高院的二審判決,亮明了這種態度。"

91免费国产|国产成人免费高清激情视频|四虎国产精品亚洲一区久久特色|被公侵犯中文字幕在线观看